孔乙己文学梗介绍的问题是很多不少小伙伴都遇到的软件内问题，手心游戏日报最近确实使用的人比较多，软件可能有些bug或者怎么样，相信大家看完就能明白了。

孔乙己文学梗介绍

梗由来：《孔乙己》是由鲁迅所写的一部和主人公同名的短篇小说，最早发表在1919年4月《新青年》第六卷第四号，后编入《呐喊》。

小说描写了一个迂腐不化且穷困潦倒的书生，因没什么营生，只得浑浑噩噩虚度光阴，也因此常沦为在人们茶余饭后的笑柄，最后消逝在人们的记忆中的悲惨形象。

小说的篇幅不长，但是意味深长，某种程度上反映了当时旧社会的风气，具有强烈的讽刺意味。

“孔乙己是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。”这句话极好地体现了对其他人来说，这个无关紧要的小人物的所有价值。

梗介绍：现代年轻人模仿孔乙己语录的一种新型文体，多用来讽刺自己惨淡的现状，如读了大学找不到好工作，觉得学习无用。

以及讽刺娱乐圈乱象丛生，戏子高薪却腹内如草莽。

具体如下：

这两年再重读鲁迅，尤其是读到孔乙己篇章，尤觉得被扇了耳光，那些镇上的小孩子的嘲讽像极了[小镇做题家]这样的侮辱。

接触过高薪戏子之后，了解了内娱文化，九漏鱼文盲高薪被疯狂追捧膜拜之后…

被内娱戏子们的粉丝每次网暴谩骂之后…

只能苦笑，我努力穿长衫的时候可没人告诉我戏子服才是正道。

再说个更泼冷水的现实

以前对于读书人，最重要的利益输出是科举制度。

说简单点，读书在有科举制的上千年历史里，是有特权和社会地位的。

为啥呢?

因为科举制可以直接让你

读书好=做官=升官发财=改命，改变家族的命运。

也许有很多人认为，现在高考读大学也能提升自身的价值呢，大学毕业也可以考公务员啊…

nonono，不是一码事。

建议大家去了解一下科举制，就明白古代读书人地位有多高了。

相当于你考上一本本科后，就可以全家免税，考上博士就直接安排官员给你做，享受国家给的俸禄和各种特权。

成绩特别优秀的，还可以有机会直接面见皇帝(殿试)。

当你因为科举制考试得到了一官半职…

你还可以通过自己的能力，给家族里的其他孩子更好的教育资源，让同家族的人也有更多机会学习，更多机会考取功名，进而入朝为官。

因为在古代，没有网络的世界，教育资源是非常稀缺的。(当然，现代优质教育也稀缺，只是没有几个人那么珍视知识了。)

了解这个历史背景，你再去看鲁迅，看红楼梦，看很多历史故事，就能更加深入体会到[读书]这件事，在当代是多么的“无用”，“无力”，“无奈”，“无退路无前途”。

从小学习孔乙己，教科书上说

[这是鲁迅先生批判封建科举制度的病态]

真的是这样吗?

为什么不是

[揭露读书人地位变低，社会群众普遍对于读书人和知识看低瞧不起的现状]?

科举制是有它的弊端和发展畸形的问题。

这是科举[考试内容]发展病态

而不是科举[考试制度]有问题。

这是两个概念。

你不能因为某一年高考某一个学科的题出的奇葩难做，就直接否定高考不应该存在，高考这个制度是错的吧?

科举制度存在一千三百年

是改变贵族特权，

给平民改命的唯一相对公平的渠道，

也是对于国家的发展和稳定非常有利的办法。

当然，也造就了人们珍视知识的社会风气。

多看看历史，有时候你会觉得挺讽刺的。

两次鸦片战争到清朝灭亡七十来年

废除科举制到清朝灭亡短短不到七年。

为什么呢?

不完全，但原因之一是

来自读书人的绝望。

小镇做题家们对人生绝望，对未来感到没有希望。特权和高薪被垄断，上升的渠道彻底堵死…这才是大清最危险的。

当然，翻阅历史，几千年的文明

很难找到戏子当道，被追捧，高于读书人的社会地位和收入的。

读鲁迅，读历史，都是越读越气

广场充满快活的空气，我的评价是可以不上学

谈恋爱时知《氓》

升学考研时知《范进中举》

找工作时知《孔乙己》

谈婚论嫁时知《孔雀东南飞》

如今摆烂太久才知《伤仲永》

新世代任何人都代表不了鲁迅先生及思想，尊敬与推崇是两个概念?孔乙己们可以去咸亨酒店喝酒吃茴香豆，研究茴香豆的茴字是否有第五种写法，若成功举世是惊?是敬?是镜?是警?还是囧?

如果我没有上过大学，那我一定心安理得的去打螺丝。可是没有如果

以上这种孔乙己文学梗介绍解决办法，是最简单直接且高效可行的，小伙伴一看就能明白，如果再遇到类似的问题，可以关注本站，我们也会积极整理更多相关教程。